Conçu
Le comportement et la limite d’acceptation sont spécifiés.
Statut produit
Statut actuel d’implémentation et de validation de la Plateforme.
Cette page distingue les comportements logiciels implémentés, l’usage interne, le déploiement organisationnel, les preuves de recherche et les travaux ultérieurs de feuille de route.
Dernière revue:
Le workflow central de la Plateforme est implémenté et utilisable en interne. L’utilisation dans un périmètre bêta organisationnel sélectionné est consignée séparément ; le durcissement pour la production reste incomplet.
Vocabulaire de statut d’implémentation
Implémenté en interne
Le comportement existe dans le code et le workflow internes.
Utilisable en interne
Le comportement peut être utilisé par Crop Urbanis dans le workflow borné prévu.
Utilisé dans un périmètre bêta sélectionné
L’usage a été consigné dans un périmètre bêta organisationnel spécifiquement convenu.
Durci pour la production
Les contrôles opérationnels, la fiabilité et l’administration atteignent le seuil de production défini.
En développement actif
Le travail est en cours d’implémentation ou de durcissement sans avoir atteint le statut suivant.
Extension ultérieure prévue
La capacité ne fait pas partie de la limite d’implémentation actuelle.
Registre d’implémentation des capacités
Chaque capacité correspond à un statut actuel et indique son comportement observable, sa limite et sa prochaine validation.
Base de référence et exigences du projet
Utilisable en interne- Comportement visé
- Référentiel initial du projet et exigences
- Observable aujourd’hui
- Un utilisateur interne peut créer un dossier projet, enregistrer les sources autorisées, consigner exigences, contraintes, responsables et questions non résolues, puis préparer le référentiel pour revue.
- Limite connue
- La couverture et l’accord entre réviseurs n’ont pas été publiés comme résultat de validation externe.
- Prochaine validation
- Mesurer la couverture du schéma et l’accord entre réviseurs dans des contextes de décision ACE définis.
Preuves fournisseurs et comparaison des configurations
Utilisable en interne- Comportement visé
- Données fournisseurs et comparaison de configurations
- Observable aujourd’hui
- Un utilisateur interne peut enregistrer des documents fournisseurs autorisés, conserver les références sources, relier des informations sélectionnées aux exigences du projet et préparer un dossier de comparaison et de clarification pour revue.
- Limite connue
- Une extraction ou comparaison correcte ne vérifie ni les garanties fournisseurs, ni la conformité, ni l’applicabilité au projet.
- Prochaine validation
- Fixer et exécuter un benchmark pour une classe de documents et d’équipements avec revue professionnelle.
Analyse des scénarios et des décisions
Utilisable en interne- Comportement visé
- Analyse de scénarios et de décisions
- Observable aujourd’hui
- Un utilisateur interne peut créer des scénarios de conception conditionnels à partir d’hypothèses explicites, appliquer des calculs versionnés, comparer les sensibilités et préparer un dossier de décision révisable.
- Limite connue
- Un scénario de conception reproductible reste conditionnel à ses entrées et ne constitue ni prévision, ni garantie, ni recommandation d’investissement.
- Prochaine validation
- Exécuter des tests de référence et de modifications injectées sur un ensemble limité de calculs et documenter les résultats de revue.
Continuité des décisions
En développement actif- Comportement visé
- Continuité des décisions
- Observable aujourd’hui
- Le dossier actuel conserve les revues, la justification, les conditions non résolues et les exigences en aval ; la couverture de l’impact des modifications fondée sur les dépendances est en cours d’extension.
- Limite connue
- La logique d’impact identifie le travail potentiellement obsolète ; elle ne détermine ni n’approuve la conclusion technique révisée.
- Prochaine validation
- Mesurer le rappel des dossiers affectés, le taux de faux dossiers affectés et la justesse des états de revue après des modifications injectées.
Limites de validation et de preuve
Usage interne
L’utilisabilité interne établit qu’un workflow borné peut être réalisé ; elle n’établit ni adoption client ni préparation à la production.
Usage bêta sélectionné
Ce statut n’est attribué qu’à la capacité et au périmètre dont l’usage est documenté ; il ne s’étend pas à toute la Plateforme.
Durcissement de production
Aucune capacité n’est qualifiée de durcie pour la production sans seuil défini de fiabilité, sécurité, administration et support.
La recherche est distincte
Les questions de recherche et la maturité d’évaluation sont présentées sur la page Recherche et ne rehaussent pas le statut d’implémentation.
Durcissement du déploiement organisationnel
Contrôles d’accès et d’organisation
L’authentification, la séparation des organisations, les rôles, l’auditabilité et l’administration sont en cours de durcissement pour des périmètres de déploiement sélectionnés.
Fiabilité et opérations de données
La supervision, sauvegarde, reprise, conservation, export et suppression doivent atteindre le seuil organisationnel convenu.
Statut de feuille de route
Travaux de durcissement actuels
Contrôles organisationnels, évaluation, fiabilité et déploiement reproductible.
Extensions ultérieures
Intégrations plus larges, workflows de preuves d’exploitation et apprentissage inter-projets uniquement sous conditions de preuves et de données gouvernées.